业绩预告不准确 乾景园林被上交所通报批评
业绩预告不准确 乾景园林被上交所通报批评
业绩预告不准确 乾景园林被上交所通报批评，每经记者 王 琳 每经编辑 魏官红-://.wlchinahc/news/ 由于乾景园林（603778，SH）2018年业绩预告与最终年度报告披露的业绩相差甚大，日前，上交所对乾景园林及相关责任人下发通报批评的纪律处分决定。 值得一提的是，乾景园林在对上述业绩预告进行更正时提及的原因之一是，旗下-公司补提了贷款损失准备。然而，乾景园林在今年上半年和下半年又先后转回贷款坏账准备420万和1155万元。尽管乾景园林尚未出具2019年三季报，但这曾一度引发外界对上市公司是否存在调节利润的质疑。 业绩预告不准确 今年1月31日，乾景园林发布2018年业绩预告，预测公司2018年归母净利润约为1300万元至1900万元，同比下降约78.81%至85.50%。然而，到了4月25日，乾景园林再次发布业绩预告的更正公告，其表示，经财务部门再次测算，并与年审会计师沟通，预计2018年实现归母净利润约为-959.13万元左右，同比减少9925.01万元。公司最终的年报则显示，2018年，乾景园林在营业收入同比下滑35.79%的情况下，归母净利润为-624.88万元，同比下滑106.97%。 对此，上交所表示，乾景园林在发布业绩预告时未能合理审慎判断，导致实际业绩与前期披露的预告业绩相比发生盈亏方向变化，且公司未在公告中对上述事项进行风险提示。此外，公司也未及时对业绩预告进行更正，2019年4月25日才发布业绩预告更正公告，披露更正信息存在滞后。因此，上交所对乾景园林及其时任董事长兼总经理回全福、时任财务总监张永胜、时任董事会秘书李萍、时任-董事兼审计委员会召集人蒋力予以通报批评。 转回贷款坏账准备引争议 值得一提的是，乾景园林在上述业绩预告更正时提及的原因之一是：对北京乾景宝生-有限责任公司（以下简称乾景宝生）的贷款，补提了贷款损失准备，减少归属于上市公司股东利润约423.23万元。然而，乾景园林在2019年半年报中表示，乾景宝生未收回贷款总额由2018年的4950万元，下降至3550万元，因此转回贷款减值损失420万元，转回贷款减值损失金额占公司归母净利润的33.17%。 2019年8月20日，乾景园林再次发布公告称，拟注销乾景宝生，并披露已收回贷款3850万元，转回贷款坏账准备1155万元。不过，《每日经济新闻》记者注意到，国家企业信用信息公示系统显示，乾景宝生目前仍为开业状态。 上述两次贷款减值损失的转回，不由得让人怀疑上市公司是否存在调节利润的动机。要知道，乾景园林在今年上半年实现归母净利润1266.25万元，同比仅增长5.83%，这样的业绩仍有可能导致乾景园林在2019年录得连续第二年亏损，而这最终也引发了上交所下发问询函。 多起收购案起纠纷 此外，乾景园林在上述业绩预告更正时，还将公司持股25%的汉尧环保核算方法由权益法改为成本法，因此减少归母净利润约350万元。由于汉尧环保业绩未达预期，今年6月，乾景园林又向-提起诉讼，请求解除原购买汉尧环保股份的协议，并希望原交易对方返还转让价款9323.84万元。 按照此前的收购协议，乾景园林需以4.13亿元的价格收购汉尧环保57.38%的股份，由于乾景园林未按约继续收购汉尧环保部分股份，乾景园林近期也被提起诉讼，其银行账户总共5645.69万元的资金被-冻结。 同样的“剧本”此前也曾上演过，2017年9月，乾景园林的子公司北京乾景恒通泊车科技有限公司（以下简称乾景恒通）拟作价2000万元收购北京安祥通机电设备有限公司(以下简称安祥通)100%股权，后因股权转让纠纷，乾景恒通于2018年7月终止收购并提起诉讼。乾景园林于2018年度将安祥通移出合并报表范围，并对包含安祥通的资产组计提长期股权投资和商誉减值共计1106.76万元。。南靖商务信息发布。更多业绩预告不准确 乾景园林被上交所通报批评最新相关信息：
南靖商务信息发布平台:http://www.cainiaoshop.com/shangwu/68.html